舎人学校

神戸事件を覚えているでしょうか？　そう、１１歳の小学生を殺害し、その子の頭部を切断して中学校の正門にさらすというショッキングな事件が、今から８年前の1997年に神戸で発生したことは記憶に新しいところです。そして、その１ヶ月後に当時１４歳の中学生が容疑者として逮捕されているのですが、しかし本当に中学生が起こした事件なのだろうか、この事件に冤罪の疑いは無いのか、という疑問が常に頭の片隅にありました。今まで、私は神戸事件についての本を数冊読み、かつインターネットでも、色々な人たちの神戸事件に関する意見を読んでいます。そして最近、鹿砦社という出版社が発行している、『神戸事件を読む』（熊谷英彦著）を入手しました。この本の存在は前々から知っており、いずれ購入して読もうと思っていた矢先、バーゲンブックというサイトで『神戸事件を読む』を半額で販売していることを知り、迷うことなく購入したのです。
http://www.bargainbook.jp/

一読した後、神戸事件は多分冤罪だろうと朧気ながらも考えていた今までの視点から、神戸事件は間違いなく冤罪である、という視点に切り替わった自分がそこにいました。同書を読み、改めて別の角度から同事件を再確認した形になり、真犯人は警察内部の人間であるとする説は、ほぼ間違いないだろうと確信するに至ったのです。また、神戸事件は、半島系およびヤクザ系の問題が、複雑に絡んでいるという熊谷氏の説に私は賛成です（その他、日本の裏社会を形造っているグループに、サンカ系および性倒錯系も存在していますが、そうした話はいずれ機会があれば行う予定です）。同書を読み進めていくことにより、少年の供述が虚偽であるという確信を持ってはいたものの、今までは何故、少年は今日に至るまで真実をさらけ出さないのかという点が、私には分かりませんでした。しかし、同書を読むことにより、漸く疑問が氷解した思いがしたのです。換言すれば、当時の少年と年齢も近い子どもの親となって、初めて明確に理解できるようになった点がある、と言うべきなのかもしれません。

さて、少年の両親が出した手記『「少年Ａ」この子を生んで…』（文藝春秋文庫）に、両親が逮捕後初めて我が子の少年Ａと面会した時の経緯を母親が書いた下りがあり、その個所を熊谷氏が以下のように引用していました。

「帰れ、ブタ野郎」
１９９７年９月１８日、私たち夫婦が６月２８日の逮捕以来、初めて神戸少年鑑別所に収容された長男Ａに面会に行ったとき、まず息子から浴びせられたのがこの言葉でした。
「誰が何を言おうと、Ａはお父さんとお母さんの子供やから、家族五人で頑張って行こうな」と、夫が声をかけたそのとき、私たち２人はこう怒鳴られたのです。
（略）
「帰れーっ」
「会わないと言ったのに、何で来やがったんや」
火が付いたように怒鳴り出しました。
そして、これまで一度として見せたことのない、すごい形相で私たちを睨みつけました。
＜あの子のあの目－－＞
涙を一杯に溜め、グーッと上目使いで、心底から私たちを憎んでいるという目－－。
あまりのショックと驚きで、私は一瞬、金縛りに遭ったように体が強張ってしまいました。
＜なんて顔をするんやろ＞
ギョロッと目を剥いた、人間じゃないような顔と言うのでしょうか。
あのような怒りを露にし、興奮した息子を見るのは、Ａを生んでから初めてのことでした。
私は息子の目から自分の目を逸らさないで、顔をジーッとただ見詰めていたのですが、あの子の目からは結局、親である私たちを拒否し心底から憎んでいると思わせる、憎しみに満ちた怒りのようなものしか感じられませんでした。

また、少年Ａの父親も以下のように手記『「少年Ａ」この子を生んで…』の中で述べています。

私は神戸の少年鑑定所でＡと遭った時、Ａが私達を泣きながら怒鳴り散らすというあまりの豹変ぶりを目の当たりし、
＜やはり事件は自分の息子が犯人だった……＞
信じたくはなく、認めたくはなかった事実でしたが、そう実感せざるを得ませんでした。

さらには、『それでも少年を罰しますか』という本を著した野口氏という弁護士がおり、野口氏も少年Ａの豹変ぶりは奇異でも何でもなく、非行少年の常として十分にあり得ることだと主張しています。（注：事件が発生した当時の少年Ａは、非行少年ではなかったという事実を野口弁護士は見落としている）

以上のように、少年Ａを真犯人と思いこんでいる、少年Ａの父親および野口弁護士に対して、『神戸事件を読む』を著した熊谷英彦氏は、以下のように同書の中で、真犯人＝少年Ａ説を明確に否定しているのです。

つまり、少年が「帰れ、ブタ野郎」と怒鳴った真の相手は、両親ではなく取調官だったのだ。
（略）
それにしても許せないのは、警察・検察が、その少年をして、両親がわが目を疑うほどに「豹変」させたという事実である。いかに警察・検察のやり方がむごかったか、それを如実に物語ってはいないだろうか。ひとりの少年の精神をそこまでぼろぼろにしたという意味で、警察・検察の残忍非道ぶりは、まさに酒鬼薔薇そのものといえるかもしれない。
『神戸事件を読む』 p.237～238

ここで私が危惧しているのは、社会の木鐸としてのジャーナリズムが取るべき姿勢を、とうの昔に放棄した日本の大手マスコミしか目にしていない人たちは、いきなり上記の熊谷氏の真犯人説の個所だけを読む形になるため、熊谷氏の説を余りにもバカげた説として捉えるのではないかという点です。熊谷氏の主張する、警察内部にいる人間＝真犯人説を、支離滅裂な説であると感じた方は、取り敢えずは熊谷氏の『神戸事件を読む』に目を通し、自身の目の曇りに気づき、その上で真実を真っ向から見つめる勇気を持って欲しいと切に思います。先の第二次世界大戦中、大本営発表を繰り返すことで国民に嘘八百を並べ立て、国民を戦地に追いやった朝日新聞やＮＨＫなどが、今日に至っては、そのような過去など無かったかの如く振る舞っています。そうした大手マスコミの厚顔無恥な態度に呆れているのは、何も私だけではないでしょう。熊谷氏は、さらに以下のように述べています。

いま少年は医療少年院で更正が図られているというが、真に更正されるべきは、あるいは日本社会そのものといえるかもしれない

まさに至言です。少年Ａと年齢も近い小学６年生の父親として、少年Ａの将来を憂いると同時に、１人の少年の人格を踏みにじり、絶望のどん底に突き落とした警察・検察の残忍非道ぶりに、言いようのない憤りを感じます。それをキチンと報道しなかった大手マスコミに対しては尚更です。とまれ、堕落した日本の大手のマスコミの実態を知らしめることが、ある意味で本ブログの使命の一つとすべきなのかもしれません。未だに、大本営発表を垂れ流す体質から抜け出せないでいる現在のＮＨＫや朝日新聞、そうした大手マスコミの愚行のために、いつか来た道に引き戻され、私たちの子どもが戦地に送られる日が、再び来ないとも限らないのです。